Аналитический отчет: «Физкульт-Совет: Как вернуть массовый спорт томичам?»

Поделиться

Twitter

Вконтакте

Одноклассники
Распечатать
Вам была полезна информация на странице?

Результаты анкетного опроса

В данном опросе проекта «43 депутат» приняли участие чуть более 500 человек, что отражает средний уровень активности аудитории.

Общий уровень оценок положения дел в области физкультуры и спорта в стране крайне пессимистичен. По мнению значительного большинства участников опроса (80%!) итоги последних олимпиад наглядно свидетельствуют о системном кризисе без особых надежд на улучшение ситуации в данной сфере.

С учетом Турина, Пекина и Ванкувера, с учетом всех последних побед и поражений - как бы Вы оценили положение дел в области физкультуры и спорта в России?

1. Это болезнь роста; в целом наблюдается тенденция улучшения	8%
2. Это хроническая болезнь системы, которая будет протекать бесконечно	55%
3. Это кризис системы, и дальше будет хуже и хуже	25%
4. Другое	12%

Как Вы думаете, подтвердит ли (вернет ли) Россия в ближайшем будущем статус великой спортивной державы?

1. Да	6%
2. Скорее да	25%
3. Скорее нет	43%
4. Нет	11%
5. Другое	15%

В качестве основных причин неудач российского спорта аудиторией выделяются неэффективность системы управления спортом, его коммерциализация, а также разрушение детского и массового спорта в стране. То есть суть проблемы, по мнению опрошенных, определяется в большей степени неэффективностью институциональных основ современной системы спорта и физкультуры в России, а не столько недостатком финансовых и людских ресурсов.

С чем Вы связываете последние крупные неудачи российского спорта, прежде всего (можно было выбрать 3 варианта ответов)?

1. С неэффективной системой организации и управления	42%
2. С превращением спорта в бизнес на всех уровнях	41%
3. С разрушением системы детской физкультуры и спорта	40%
4. С низким уровнем развития массовых физкультуры и спорта	40%
5. С утратой собственного тренерского корпуса	22%
6. С недофинансированием отрасли государством	21%
7. С общей социально-экономической и политической обстановкой в стране	20%
8. Другое	8%

На этом фоне большие успехи и достижения отечественного спорта в советский период еще сильнее демонстрируют недостатки современной системы организации физкультуры и спорта. Именно поэтому абсолютное большинство респондентов (92%) признают более прогрессивной и эффективной именно советскую систему организации спорта.

Считаете ли Вы современную систему организации физкультуры и спорта в стране более прогрессивной, чем советская?

1. Да	0%
2. Скорее да	4%
3. Скорее нет	31%
4. Нет	61%
5. Другое	4%

Содержание и тон оценок аудитории относительно положения дел в сфере физкультуры и спорта Томской области практически не отличается от продемонстрированных ранее мнений относительно ситуации в российском спорте.
Значительное большинство (71%) ответивших оценивают положение дел как неблагополучное и критическое.

Как бы Вы оценили положение дел в области физкультуры и спорта в Томске и области?

1. Положение вполне благополучное	1%
2. Положение скорее благополучное	12%
3. Положение скорее неблагополучное	40%
4. Положение критическое	31%
5. Затрудняюсь ответить	11%
6. Другое	5%

В то же время аудитория демонстрирует более конкретное и критичное понимание ситуации в региональном спорте. В качестве основных проблем сферы физкультуры и спорта респонденты отмечают недостаточное количество спортивных сооружений, недостаточное внимание томских властей, а также дороговизну занятий спортом. Данный рейтинг свидетельствует о наличии существенных инфраструктурных и финансовых проблем, препятствующих занятию спортом и физкультурой в регионе.

Укажите, пожалуйста, основные проблемы в области физкультуры и спорта в Томске и области (можно было выбрать 3 варианта ответов)

1. Недостаточное количество спортивных сооружений	50%
2. Недостаточное внимание властей области и города к этой сфере	44%
3. Дороговизна занятий физкультурой и спортом	40%
4. Отсутствие государственной стратегии в развитии физкультуры и спорта	36%
5. Недостаточное количество спортивных площадок	31%
6. Неэффективная пропаганда занятий физкультурой и спортом	15%
7. Равнодушие населения к собственному здоровью и здоровью своих детей	14%
8. Скудный выбор видов спорта	13%
9. Другое	7%

Чего, по Вашему мнению, не хватает городу (области) в сфере физической культуры и спорта?

Спортивных сооружений и площадок	52%
Финансирования массового спорта	26%
Качественной организации и управления	12%
Тренеров и специалистов	6%
Другое	4%

В этой связи вполне ожидаемы достаточно низкие оценки различных сторон спортивной жизни со стороны респондентов. Ниже всего оценивается массовость занятий томичей физкультурой и спортом. Более высокие оценки получили достижения томских спортсменов и престижность здорового образа жизни.

Как бы Вы оценили различные стороны спортивной жизни города и области (0 - низшая оценка, 5 - максимально высокая оценка)?

	Среднее значение
1. Достижения томских спортсменов российского и мирового уровня	2,9
2. Насыщенность спортивной жизни (соревнования, турниры и т.п.)	2,8
3. Массовость занятий томичей физкультурой и спортом	1,5
4. Престижность и популярность здорового образа жизни	2,9
5. Вовлеченность детей и молодежи в физкультуру и спорт	2,2
6. Освещение спортивной жизни города и области в СМИ	2,3
7. Возможности занятий физкультурой и спортом	2,7

Мнения аудитории относительно источников финансирования региональной физкультуры и спорта отражают представление о массовом спорте как о сфере государственных забот.

Как Вы думаете, кто в основном финансирует в настоящее время массовые физкультуру и спорт в Томске и области?

1. Федеральный бюджет	20%
2. Региональный бюджет	38%
3. Бизнес региона	5%
4. Сами потребители	25%
5. Все приблизительно в равной мере	7%
6. Другое	5%

Еще сильнее данное представление демонстрируется в ответах на вопрос о том, кто должен финансировать спорт и физкультуру. В основном, по мнению аудитории, массовый спорт должен финансироваться со стороны государства, а также регионального бизнеса.

А кто, по Вашему мнению, в основном должен финансировать массовые физкультуру и спорт в Томске и области?

1. Федеральный бюджет	27%
2. Региональный бюджет	37%
3. Бизнес региона	15%
4. Сами потребители	4%
5. Все приблизительно в равной мере	15%
6. Другое	2%

В то же время, несмотря на кризисное состояние как отечественного, так и регионального спорта, отдельные спортсмены и спортивные команды могут, по мнению аудитории, выступать в качестве «брэндовых». Это ФК «Томь», представители лыжного спорта Н.Баранова и Л. Егорова, спортивные гимнасты - А. Голоцуцков и К. Плужников, клуб подводного плавания «СКАТ», а также томская школа фристайла.

В качестве мер, способствующих выходу системы спорта и физкультуры из кризиса, респонденты предлагают в первую очередь вернуть спортивные сооружения спорту, а также строить новые. Так, каждый третий респондент предлагает вернуть профессиональному и массовому спорту Дворец зрелищ и спорта, превратившийся в «барахолку».

Что бы Вы сделали в сфере физической культуры и спорта города и области, имея возможности и власть?

Возврат спортивных сооружений спорту	37%
Строительство спортивных сооружений и площадок (бассейны, крытые катки и т.д.)	21%
Финансирование сферы массового спорта, увеличение зарплат	22%
Развитие массового детско-юношеского спорта	14%
Привлечение спонсоров в спорт	4%
Другое	2%

Кратко о личном отношении к повседневным занятиям спортом и физкультурой самих респондентов.

Немного о себе
Насколько Вы сами связаны со сферой физкультуры и спорта?
1. Занимался (лась) спортом раньше - 18%
2. Занимаюсь спортом сейчас - 8%
3. Занимался (лась) физкультурой раньше - 36%
4. Занимаюсь физкультурой сейчас - 22%
5. Поддерживаю физическую форму другими способами - 16%

Итоги обсуждения на Форуме

Активность томичей на форуме, посвященном критическому состоянию массового спорта, на наш взгляд, была ниже ожидаемой. Интернет-сообщество, попыталось найти свое решение проблем в одной из ипостасей общего кризиса - в системе массового спорта (или бывшей системе), серьезным сигналом о бедственном положении которого стало поражение сборной России на зимней олимпиаде в Ванкувере.

Но, видимо, за более насущными проблемами томичей, данная тема как-то смикшировалась. Признак этой вторичности находит свое подтверждение в том, что одной из наиболее обсуждаемых тем в секторе негативных оценок (64,2%) стал вопрос об ответственности (или безответственности) чиновников/власти за нынешнее положение в массовом спорте Томской области - 15,6%. В ряду отрицательных признаков и развал сельского спорта, и безразличие к детскому спорту, и плохая организация спартакиад, развал материальной базы, низкая зарплата тренеров, запредельные цены на аренду помещений и т.п. и в целом нет массовости, как среды, в которой вырастают чемпионы.

Позитивный сектор форума статистически ничтожен - 4,4%. Это те посетители сайта, которые убеждали остальных, что «финансирование ФК «Томь» и массовый спорт - не зависят друг от друга».

Чтобы не представить картину абсолютно пессимистической, отметим, что 31,4% составил сектор предложений. Это значит, что люди не потеряли надежды на возрождение и развитие: обратить внимание на общественные организации спортивного профиля; участковые должны заниматься созданием секций; обязать всех строителей при вводе новых домов делать спортплощадки, а директоров управляющих компаний заставить делать баскетбольные площадки и футбольные мини-поля; создавать инициативные спортгруппы единомышленников, развивать семейный спорт; выработать стандарты, по типу ГТО; и конечно, прекратить финансирование ФК «Томь» и деньги направить на развитие физкультуры.

Особое место в продолжающемся разговоре о судьбе массового спорта занял вопрос о Дворце зрелищ и спорта (всего 20,3%), из них 7,8% настроены на то, чтобы вернуть Дворец томичам (из сектора предложений это 23%). Большинство же считает, что этот шаг будет нерентабелен, так как на бюджет ляжет и реконструкция, и переоборудование и коммуналка (12,5% от общего числа принявших участие в обсуждении на форуме).

Общий вывод по форуму делать преждевременно, т.к. кроме представителей исполнительной и законодательной власти ищет сегодня решение общественность, люди, занятые в массовом спорте и представители спорта высоких достижений, обмениваются своими предложениями регионы Сибири и России. Уже сам факт того, что и на нашем форуме предложения заняли значительную часть обсуждения, свидетельствует о том, что нам, по крайней мере, есть что сказать. Остается сделать тот важный шаг от разговоров к делу, и власти, и сообществу.

Алексей Щербинин, д. полит. наук, профессор, зав. кафедрой политологии ФсФ ТГУ