Алексей ДИДЕНКО: некоторые результаты вызывают серьезные сомнения в объективности оценок…
Алексей ДИДЕНКО, аспирант Томского государственного университета, координатор Томского регионального отделения ЛДПР:
- Вопрос непростой - у ЕГЭ есть как плюсы, так и минусы. Если говорить о позиции нашей партии, то мы всегда выступали за отмену всех экзаменов в вузы. Считаем, что способности студентов должны проверяться на первой сессии, когда они будут сдавать профильные предметы. Такая практика существует в некоторых европейских странах. Что касается ЕГЭ, то его минус - выпадение творческой составляющей. Ведь тест - это всегда ограниченное количество вариантов выбора. И у менее способных студентов оценки могут быть выше, чем у более талантливых, хотя на свободном творческом экзамене результаты могли бы быть другими. С другой стороны, введение ЕГЭ преследовало цель свести к минимуму элемент удачи и покончить с коррупцией в сфере образования. И если эта цель будет достигнута, будет замечательно. Но пока экзамен по русскому языку показал, что знания у школьников Чечни лучше, чем у их сверстников во многих других регионах. Это, конечно, вызывает серьезные сомнения в объективности оценок и показывает, что все не так просто, как хотелось бы.