Б. Мальцев: «Цветы жизни» - пока под замок. Может, целее будут?

- …Являясь одним из инициаторов закона о «комендантском часе» для подростков, сам не считаю его бесспорным и, тем более, главной панацеей от детской преступности. На первый взгляд, в нашем городе вообще странно рассуждать о подобных мерах «воспитания». Обычно детская преступность высока либо в мегаполисе, либо на территориях, где кроме большой фабрики, завода или шахты ничего нет, и где после учебы детям абсолютно некуда податься. Мы – ни то, ни другое. По идее, у нас должна быть идеальная ситуация: город еще не настолько большой, чтобы подросткам было легко выйти из-под контроля взрослых – родителей и людей в погонах, и в нем достаточно много спортивных клубов и кружков по интересам, школ искусств, музыкальных школ, библиотек, Интернет-кафе для юношеского досуга. Да и сама городская среда вроде бы должна настраивать молодых людей на позитивное мироощущение: возможность учиться в одном из шести известных университетов; болеть за футбольную команду, благодаря которой теперь можно у себя дома наслаждаться матчами высшей лиги и т.д. Я уже не говорю о театрах и музеях. Однако, при всех этих радостях жизни в нашей области в прошлом году за подростками числилось каждое десятое преступление, включая каждый четвертый грабеж. «Успокоить» может только то, что, например, в Архангельске в 2005 г. подростковым было уже каждое пятое преступление. 

…Причины детского криминала всем известны. Когда начинаешь анализировать каждую из них, понимаешь, что это результат недоработки либо какого-то профессионального или общественного подразделения, либо государства в целом. Каждая причина – низкий уровень жизни большинства семей, несовершенство законов и реальных механизмов их применения, несогласованность в работе органов, занимающихся профилактикой детских правонарушений, нежелание руководителей организаций и предприятий предоставлять рабочие места для подростков и т.д. – заслуживает отдельного большого разговора. Но сейчас мне хочется остановиться только на одной причине, которую я считаю самой главной: родительском равнодушии и бездушии. Подростковая преступность растет пропорционально росту преступно безответственного отношения взрослых к своим родительским обязанностям. Спектр этой безответственности предельно широк – от случайного зачатия нежеланного ребенка до прямого отрицательного воздействия на него. Последнее проявляется в побоях, ругани, нежелании кормить и одевать, в пьянках, наркомании и разврате на глазах у детей. В 2005 г. в Томской области только на официальном учете состояло 1554 таких «образцово-показательных» родителя! А сколько еще не учтено? 
Мое детство проходило тогда, когда не только бедность, но нищета была массовым явлением. Если исходить из того, что лишь достаток в семье определяет уровень воспитанности детей, то мы – дети 40-х и 50-х - почти поголовно должны были стать преступниками или пропойцами. Наши родители этого не допустили. Они не перекладывали свои обязанности на плечи государства. Государство должно становиться опекуном и воспитателем только тогда, когда у ребенка совсем не остается близких. Эту святую миссию осознали еще Ярослав Мудрый и Владимир Мономах, при которых были учреждены первые дома для сирот. При Петре I была разработана целая система общественного призрения детей, а в 1715 г. - выбита медаль за особые заслуги в этом богоугодном деле с многозначительной надписью «Да не погибают». К сожалению, причины для сиротства будут всегда – войны, катастрофы, пожары, наводнения, ранняя смерть родителей. Но сегодня большинство сирот – это дети при живых мамах и папах. И это уже никого особо не удивляет. Для нас удивительно другое: например, почему в кавказских республиках почти нет детских домов? А ответ прост: потому, что у этих народов не принято сдавать ребенка в приют, если у него остался в живых хотя бы один родственник, пусть и самый дальний. 

У нас есть и еще один вид скрытого сиротства. Дети живут вроде бы в семьях, но до них никому нет дела. Родителям даже удобно, когда отпрысков нет дома: можно спокойно заниматься своими делами. Например, смотреть эротику по телевизору или гостей принимать. Конечно, для таких матерей и отцов наш «комендантский час» - это «ущемленье» прав, но только не детей, а их самих, поскольку теперь нужно будет смириться с обязательным присутствием детей в квартире поздним вечером и ночью. Но и на «заботливых» родителей случается проруха. Ни в чем ребенку вроде бы не отказывают – ни в деньгах, ни в вещах, ни в развлечениях, только однажды выясняется, что любимое дитя, сидя дома за компьютером под носом у родителей, очистило чей-то банковский счет. И это не фантастика: в Новгороде «малолетняя» преступность за 2005 г. возросла на четверть именно благодаря деткам из благополучных семей. Играя в недетские компьютерные игры, они разорили фирмы на десятки миллионов рублей. Рост подростковой кибер-преступности нас тоже ожидает в самом близком будущем. Некоторые полагают, что такая перспектива – это закономерная плата за «продвинутость» нашего университетского города. Я считаю, что это будет очередная плата за отсутствие внимания к своим детям. 

… «Комендантский час» - не есть атрибут нормальной жизни. Это временная антикризисная мера, которая должна заставить всю региональную общественность и государственные структуры взяться наконец-то за решение проблемы детской преступности и беспризорности всерьез. А еще это хороший повод для выработки у родителей привычки быть вместе со своими детьми хотя бы вечерами, если это не удается днем.

август 2006